{"id":3216,"date":"2022-11-24T10:39:50","date_gmt":"2022-11-24T09:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cybercrimeclues.com\/?p=3216"},"modified":"2022-11-24T16:37:15","modified_gmt":"2022-11-24T15:37:15","slug":"setade114-la-violenza-religiosa-delliran-su-telegram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cybercrimeclues.com\/it\/setade114-la-violenza-religiosa-delliran-su-telegram\/","title":{"rendered":"Setade114, la violenza religiosa dell’Iran su Telegram"},"content":{"rendered":"

Il 13 novembre la testata giornalistica iraniana Mizan News<\/strong> ha riferito che un tribunale di Teheran ha giudicato una persona, coinvolta nelle attuali proteste contro il regime, come colpevole di “moharebeh”<\/strong>, cio\u00e9 “ostilit\u00e0 verso Dio”<\/strong>. Ne \u00e8 scaturita la prima sentenza di condanna a morte a causa delle rivolte in corso (purtroppo, altre decisioni simili sono arrivate nei giorni successivi).<\/p>\n

I capi di imputazione erano formulati perch\u00e9 il condannato aveva dato fuoco a un edificio del governo. Le accuse comprendevano anche delitti contro l’ordine pubblico, reati contro la sicurezza nazionale e l’“efsad fil-arz”<\/strong> (“corruzione sulla terra”<\/strong>), che prevede la pena di morte nel sistema legale dell’Iran, basato sulla Sharia<\/strong>.<\/p>\n

La politica delle autorit\u00e0 \u00e8 chiara. Il capo della magistratura Gholamhossein Mohseni Ejei<\/strong> ha dichiarato che “i colpevoli” vanno identificati e giudicati, in modo da ottenere anche un effetto deterrente sugli altri.<\/p>\n

In questo quadro, appena dopo le prime rivolte a settembre, un canale Telegram \u00e8 apparso online ed \u00e8 subito scomparso: @setad114channel<\/strong>. Chiedeva agli utenti di fornire informazioni sulle persone che partecipavano alle proteste. La sua storia e le conseguenze che ne sono derivate possono dirci di pi\u00f9 sulla repressione della Repubblica Islamica.<\/p>\n

Setade114, una cyber inchiesta<\/h2>\n
\n

Summary of contents<\/p>\n